Reflexiones sobre La Democracia I
Según la RAE:
democracia
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Según la wiki:
Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. En sentido estricto la democracia es una forma de gobierno, de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
La democracia se define también a partir de la clásica clasificación de las formas de gobierno realizada por Platón primero y Aristóteles después, en tres tipos básicos: monarquía (gobierno de uno), aristocracia (gobierno “de los mejores” para Platón), democracia (gobierno de la multitud para Platón y “de los más”, para Aristóteles).[1]
Hay democracia directa cuando la decisión es adoptada directamente por los miembros del pueblo. Hay democracia indirecta o representativa cuando la decisión es adoptada por personas reconocidas por el pueblo como sus representantes. Por último, hay democracia participativa cuando se aplica un modelo político que facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas o cuando se facilita a la ciudadanía amplios mecanismos plebiscitarios. Estas tres formas no son excluyentes y suelen integrarse como mecanismos complementarios.
Independientemente de que hay muchas razones por las que yo me pondría a escribir sobre democracia (y ya lo haré), la de hoy viene a colación del post de El Disidente y al que él mismo hace referencia de Meteko. ¿En qué consiste la Democracia? ¿Entiende Montilla lo que es la democracia?
A partir de ahí Meteko hace una reflexión sobre que se puede confundir la democracia con la dictadura de las mayorías. Conociéndole cómo le conozco, desde hace más de tres años, con largos debates. Sé que es simpatizante de Rosa Díez y de UPyD. Y por ahí empecé a responderle al post, hasta que me di cuenta de que era algo de lo que quería escribir en mi blog.
Dice Meteko:
En otras palabras, la dictadura de las mayorías NO es democracia. Una mayoría no tiene legitimidad para prohibir algo a una minoría, por muy minoritaria que sea.
Y mi respuesta iba a ser esta:
Lo que por ende se convierte en ¿la dictadura de las minorías? No sé Meteko, ¿no es UPyD esos que dicen que tienen que crecer y ser grandes, porque no se puede permitir que un pequeño conjunto de población impongan sus convicciones a los demás? (eso sin contar que es lo que pretenden hacer ellos en cuanto tengan opción)…
Y a la vez empiezo con mis propias contradicciones, porque yo creo que hay que respetar a las minorías, si no lo hiciéramos estaríamos negándonos pluralidad y respeto. Ahora bien, ¿hasta que punto una minoría puede imponer a la mayoría algo?
Imagino que todo viene dado en función del acuerdo que haya a la hora de tomar por bueno el órgano que toma la decisión. Pero cómo siempre es relativo. Por ejemplo. Un eventual referendum de independencia para Cataluña, ganando el Sí a la independencia, ¿es justo que ese sí, tenga que ser por tres cuartos?, es ¿justo, o acorde a la libertad, de la que habla Meteko, que ese cuarto imponga su opción al resto?
¿O me va a salir con que es mayoría en Cataluña, pero cómo es minoría en España, que se jodan?, ¿en este último caso, también hablará de la dictadura de la mayoría, o en ese momento, le parecerá que es lo más justo?.
Yo en cuanto a la democracia actual, lo que sé es que de democracia (en cuanto al pueblo) es un chiste, pero me parece un chiste siempre, no sólo cuando no me es propicio a mis intereses…
Seguiremos…
Muuuuaks!!!
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Según la RAE: democracia (Del gr. δημοκρατία). 1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. 2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado. Según la wiki: De……
[...] This post was mentioned on Twitter by Susana, Susana, IU Colmenar Viejo, Mariano Martín, Grândola and others. Grândola said: Nynaeve: Reflexiones sobre La Democracia I: Según la RAE: democracia (Del gr. δημοκρατία). 1. f. Doctrina política… http://bit.ly/9ifJZm [...]
De acuerdo contigo en que siempre es un chiste. Ahora, una bufonada. Un beso Nyna
Un beso Akiles
La pregunta es, sabemos lo que no es, ¿sabemos lo que queremos que sea?
My recent post Primarias en el PSM
Como te dije en "el otro lado" este me parece un debate muy interesante. En las democracias, el equilibrio minoria-mayoria es complicado. Para mi la base de la democracia debe ser el respeto y la existencia de un consenso sobre los valores en los que va a estar fundamentada la comunidad politica constituida. Por eso es por lo que es tan importante la constitucion y la existencia de un marco juridico que sea la garantia contra el abuso de la mayoria. Una circunstancia me apena un monton de la actualidad politica y es como nos hemos ventilado al tribunal constitucional. Ay si Kelsen levantara la cabeza…
Respecto al ejemplo que pones sobre la declaracion de independencia de una parte del estado. El problema es que no hay una ley que lo regule claramente. Y considerando que se trata de una cuestion que afecta a la soberania nacional, creo que debe ser el conjunto de los espannoles los que decidan sobre una cuestion que es de comun interes.
Hola Comodoro!
Ya digo que tengo sentimientos encontrados con esto de la mayoría-minoría. Lo que sí que tengo claro es que me llama mucho la atención que quien habla de la dictadura de la mayoría, puede tener dos sensibilidades. Una que pudiera existir libre albedrío o la segunda, que quieren imponer la dictadura de la minoría.
Para poner otro ejemplo, quizá menos controvertido, me voy a un ejemplo práctico en Madrid. La enseñanza pública. La mayoría de Esperanza Aguirre decide que lo mejor para la sociedad es una enseñanza privada. Tiene dos maneras de favorecerla, fomentar colegios privados y obligar a que si se crea un colegio nuevo éste sea concertado (esto es cierto, no hay otra manera), y aunque a éstos últimos se les pretenda como algo "público", no deja de ser una privatización de la enseñanza.
Aguirre no prohibe los colegios públicos (los "puros"), sino que los desmantela. Les da un presupuesto bajísimo. Los colegios concertados se permiten el "derecho de admisión" lo que lleva a que la gran mayoría de la inmigración vaya al colegio público. Esto que en sí, no es malo, la pluralidad, la mezcla de culturas, jamás tendría que ser un problema, lo es en este caso, porque lo que sí que requiere son medios. Sobre todo por la abundancia que se ha dado en unos pocos años.
Yo no quiero imponer a nadie que vaya a un colegio público, pero sí que quiero que dicha enseñanza tenga la mejor calidad.
La política de esa señora al respecto en sí es dictatorial. Está imponiendo su modo de ver.
Joé y lo dejo porque lo tengo escrito, pero ¿te puedes creer que he perdido el hilo de lo que quería explicarte? o.0
Responderé al caso concreto de la independencia:
[quote]Para mi la base de la democracia debe ser el respeto y la existencia de un consenso sobre los valores en los que va a estar fundamentada la comunidad politica constituida[/quote]
Y para mi. Pero en este caso concreto, mi respeto y el consenso que creo que debe existir, es que puedan decidirlo democráticamente. El impedirlo no me parece nada respetuoso y que alguien me diga la coletilla esa de "cambia la constitución" "consigue tres cuartas partes y entonces lo tendréis", me recuerda al abusón del patio del colegio.
My recent post Primarias en el PSM